7.41 王爽汇编语言（三十八）

中间笔记

inc 和 loop 指令不影响 CF 标志位。 adc 指令：带进位加法指令，利用了 CF 位上记录的进位值； 指令格式： adc 操作对象1, 操作对象2 如 adc ax, bx 等价于 （ax) = (ax) + (bx) + CF;

思考

对比如下两个程序，将4个 inc指令换成了 add 指令之后，会有什么变化吗？

程序1如下，计算结果是：64 34 64 71 62 d4 5e c6 64 24 84 77 47 46 fa 55

assume cs:codesg, ds:datasg

datasg segment

    ;; 第一个 128 位数据地址：0000 ~ 000fh
    dw 1232h, 3232h, 1231h, 232fh, 1232h, 9bc2h, 2323h, 32fdh

    ;; 第二个 128 位数据地址：0010h ~ 001fh
    dw 2232h, 3f32h, 0c231h, 0a32fh, 1232h, 0dbc2h, 2323h, 22fdh

datasg ends

codesg segment

main:
    mov ax, datasg
    mov ds, ax
    mov si, 0   ;; ds:[si] 指向第一个 128 位数据
    mov di, 10h ;; ds:[di] 指向第二个 128 位数据

    call add128

    mov ax, 4c00h
    int 21h

add128:
    push ax
    push cx
    push si
    push di

    sub ax, ax

    mov cx, 8
s:
    mov ax, [si]
    adc ax, [di]
    mov [si], ax
    inc si
    inc si
    inc di
    inc di
    loop s

    pop di
    pop si
    pop cx
    pop ax
    ret

codesg ends

end main

程序2如下，计算结果是：64 34 64 71 62 d4 5e c6 64 24 84 77 46 46 fa 55

assume cs:codesg, ds:datasg

datasg segment

    ;; 第一个 128 位数据地址：0000h ~ 000fh
    dw 1232h, 3232h, 1231h, 232fh, 1232h, 9bc2h, 2323h, 32fdh

    ;; 第二个 128 位数据地址：0010h ~ 001fh
    dw 2232h, 3f32h, 0c231h, 0a32fh, 1232h, 0dbc2h, 2323h, 22fdh

datasg ends

codesg segment

main:
    mov ax, datasg
    mov ds, ax
    mov si, 0   ;; ds:[si] 指向第一个 128 位数据
    mov di, 10h ;; ds:[di] 指向第二个 128 位数据

    call add128

    mov ax, 4c00h
    int 21h

add128:
    push ax
    push cx
    push si
    push di

    sub ax, ax

    mov cx, 8
s:
    mov ax, [si]
    adc ax, [di]
    mov [si], ax
    add si, 2
    add di, 2
    loop s

    pop di
    pop si
    pop cx
    pop ax
    ret

codesg ends

end main

发现将 inc 指令替换成 add 指令后，计算结果并没有改变，也是和预想一样；因为我的想法是 add si 和 add di，他们最终结果并不会产生进位，所以并不会 对 CF 标志位有影响；

参考网上说法：https://bbs.csdn.net/topics/100091529 也是说主要看是否进位，进而影响 CF 标志位，既然最终 si 和 di 在这里不会产生进位，自然不会影响，当然这只是针对当前这个题；

总结

这个程序得调试一下，看一下为什么，放在明天吧，还是别直接网上找答案，而是自己探究，自己debug一下；

2022.6.10 10:46，问题已解决